Lietuvos administracinių ginčų komisija (toliau – Komisija) pripažino, kad pareiškėjai nepagrįstai buvo atsisakyta suteikti paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programą.

Pareiškėja Nacionalinei mokėjimo agentūrai (toliau – NMA) pateikė paraišką paramai gauti. Tačiau NMA informavo, kad paraiška netinkama, nes esą neatitiko nustatytų reikalavimų, taikomų planuojamai įsigyti įrangai.

Komisija, įvertinusi byloje esančių dokumentų turinį, konstatavo, kad pareiškėjai nebuvo išsamiai paaiškinta, kuo vadovaujantis bei į kokius kriterijus atsižvelgiant buvo nustatyta, kad pareiškėjos ketinama pirkti įranga neatitinka nustatytų kriterijų. Komisija sutiko su pareiškėjos pozicija, jog pareiškėja prašo paramos tinkamai įrangai įsigyti. Komisija taip pat pažymėjo tai jog, teisės aktuose nėra numatyta, kokiais kriterijais remiantis turėtų būti nustatoma, kad įranga yra priskiriama tai kategorijai, kurios įsigijimui skirtos išlaidos yra netinkamos finansuoti.

Komisija, įvertinusi faktines aplinkybes bei teisinį reglamentavimą, padarė išvada, kad Žemės ūkio ministerijos sprendimas pareiškėjos paraišką pripažinti netinkama bei su juo susijęs NMA raštas yra neišsamūs bei nemotyvuoti. Dėl to, NMA ir ministerijos vertinimas pareiškėjos atžvilgiu buvo atliktas neišsamiai bei neįvertinant visų su ginču susijusių aplinkybių. Taigi pareiškėjos skundas tenkintas, o NMA ir ministerija įpareigotos iš naujo įvertinti pareiškėjos paraišką ir priimti teisės aktų reikalavimus atitinkantį sprendimą.