Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2015-11-17 išsprendė ilgai lauktą bylą dėl indėlininkų apsaugos taikymo banko „Snoro“ indėlio sertifikatų turėtojams ir obligacijų savininkams.

Teismas nusprendė, kad banko „Snoro“ indėlio sertifikatų turėtojams yra taikoma indėlininkų apsauga ir pripažinta , jog nuo bankroto bylos iškėlimo bankui „Snoras“ indėlio sertifikato turėtojai įgijo teisę į 100 procentų indėlio iki 100 000 eurų draudimo išmoką. Tokį teismo sprendimą be kita ko lėmė išvada, jog indėlio sertifikatas, kurį išleido bankas „Snoras“, neatitiko perleidžiamo vertybinio popieriaus požymių Indėlių direktyvos, nacionalinės Lietuvos teisės ir faktinių bylos aplinkybių kontekste.

Tuo tarpu obligacijų savininkams teisė į draudimo išmoką nebuvo pripažinta. Teismas taip pat nusprendė, jog investuotojas, kurio ginčą sprendė teismas, nebuvo suklaidintas ir jo obligacijų įsigijimo sandorių teismas nepripažino negaliojančiais. Teismas sutiko, kad obligacijų draudžiamumo (nedraudžiamumo) aspektas asmeniui, įsigijusiam obligacijas, nebuvo pakankamai aiškiai atskleistas. Tačiau, teismo nuomone, nagrinėtu atveju tai nebuvo esminė aplinkybė, lemianti apsisprendimą sudaryti sandorį dėl obligacijų įsigijimo ar jo nesudaryti.