Teismų praktika

Nepagrįstas atsisakymas finansuoti paraišką

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos administracinių ginčų komisija (toliau – Komisija) pripažino, kad pareiškėjai nepagrįstai buvo atsisakyta suteikti paramą pagal Lietuvos kaimo plėtros 2014–2020 metų programą.

 

Pareiškėja Nacionalinei mokėjimo agentūrai (toliau – NMA) pateikė paraišką paramai gauti. Tačiau NMA informavo, kad paraiška netinkama, nes esą neatitiko nustatytų reikalavimų, taikomų planuojamai įsigyti įrangai.

 

Force majeure ir išimtinės aplinkybės gaunant išmokas už žemės ūkio naudmenas

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Pareiškėjas, negalintis įvykdyti įsipareigojimų, prisiimtų teikiant paraišką dėl paramos už žemės ūkio naudmenas ir kitus plotus bei gyvulius, teisės gauti išmokas dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo pareiškėjo valios (force majeure ir išimtinės aplinkybės), iš jų – ir dėl didelės gaivalinės nelaimės, turinčios didelį poveikį valdai, nepraranda tik tada, kai toks faktas yra patvirtinamas.

 

Paramos gavėjas apie force majeure ir išimtines aplinkybes per atitinkamą terminą turi pranešti raštu ir kartu pateikti pagrindžiančius įrodymus.

 

Teismų praktika: pirmumo teisė įsigyti žemės ūkio paskirties žemę

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2022-03-02 dienos nutartyje pasisakė dėl teisės normų, reglamentuojančių Žemės ūkio paskirties žemės įsigijimo įstatyme (toliau – ŽŪPŽĮĮ) nustatytą pirmumo teisę įsigyti žemės ūkio paskirties žemę ir šios teisės įgyvendinimo tvarką.

 

Pareiškėjas įrodė, kad deklaruotame lauke augino deklaruotas naudmenas

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) administracinėje byloje Nr. eA-3427-502/2021 sprendė ginčą dėl Nacionalinės mokėjimo agentūros (toliau – NMA) sprendimo skirti sankciją už neteisingą naudmenų deklaravimą bei vertino įrodymus, susijusius su pareiškėjo deklaruotame lauke sėtomis ir augintomis pupomis.

 

Administracinių ginčų komisija panaikino NMA pritaikytas sankcijas

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Apgintos ūkininko teisės ir teisėti interesai byloje, kurioje Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – NMA) neteisėtai ir nepagrįstai ūkininkui buvo pritaikiusi sankcijas.

 

Liūtys: nenugalimos jėgos aplinkybė žemės ūkyje

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2021-02-24 dienos nutartyje, nagrinėdamas žemės ūkio produkcijos supirkėjo reikalavimą ūkininkui sumokėti netesybas, pasisakė dėl liūčių, kaip nenugalimos jėgos aplinkybės (force majeure), įtakos sutartinių įsipareigojimų vykdymui.

 

LAT apie finansų tarpininko pareigas neprofesionalaus investuotojo atžvilgiu

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2021-01-07 dienos nutartyje, nagrinėdamas neprofesionaliojo investuotojo ginčą su finansų tarpininku dėl neteisėtais finansų tarpininko veiksmais padarytos žalos atlyginimo, pasisakė dėl finansų tarpininko pareigų neprofesionalaus investuotojo atžvilgiu.

 

Sausra: nenugalimos jėgos aplinkybė žemės ūkyje

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) 2020-09-24 dienos nutartyje, nagrinėdamas ūkininko ginčą su žemės ūkio produkcijos supirkėju, pasisakė dėl sausros, kaip nenugalimos jėgos aplinkybės, įtakos sutartinių įsipareigojimų vykdymui.

 

Netinkamas NMA sprendimo įteikimas – pagrindas atnaujinti terminą skundui paduoti

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2020-08-12 dienos nutartyje, nagrinėdamas skundo padavimo termino atnaujinimo klausimą, pasisakė dėl tinkamo Nacionalinės mokėjimo agentūros prie ŽŪM (NMA) sprendimo dėl išmokėtos paramos susigrąžinimo įteikimo.

 

LVAT: sankcijos rūšies, dydžio parinkimo ir jos proporcingumo aspektai turi būti pagrįsti būtent NMA sprendime, kuriuo tokios sankcijos taikomos

Mindaugas Gedeikis nuotrauka

Pareiškėja kreipėsi į teismą su skundu, kuriame prašė panaikinti Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos (NMA) sprendimą dėl sankcijų taikymo ir įpareigoti NMA išmokėti pareiškėjai visą likusią paramą.

 

Vilniaus apygardos administracinis teismas pareiškėjos skundą tenkino iš dalies: panaikino NMA sprendimą ir įpareigojo NMA iš naujo įvertinti pareiškėjos mokėjimo prašymą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2019-09-12 nutartyje konstatavo, kad pirmosios instancijos teismas iš esmės priėmė teisėtą ir pagrįstą sprendimą.

 

Puslapiai

Lankstumas

Atsižvelgdami į Kliento poreikius galime pasiūlyti lanksčias sąlygas

Dėmesys

Skirsime Jums ypatingą dėmesį

ASMENINIS ADVOKATAS

Asmeninis turto, verslo ir investicijų advokatas

Kontaktai

AG Invest advokatų profesinė bendrija

 

 adresas: Žalgirio g. 88, 210, Vilnius, Lietuva

Paslaugas teikiame visoje Lietuvoje
Paslaugas teikiame visoje Lietuvoje
(Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Šiauliuose, Panevėžyje, Alytuje ir kt.)

 tel. +370 685 31925
 el. p.: info@aginvest.eu

 

 

kodas: 302247995
PVM kodas: LT100004957611

 

a. s. Nr.: LT25 7044 0600 0661 8152
SWIFT kodas: CBVILT2X

Advokatas Aivaras Aleksiejevas
 el. p.: aivaras.aleksiejevas@aginvest.eu
 tel. +370 685 31924

Advokatas Mindaugas Gedeikis
 el. p.: mindaugas.gedeikis@aginvest.eu
 tel. +370 685 31925

Advokatė Lina Urbanavičienė
 el. p.: lina.urbanaviciene@aginvest.eu
 tel. +370 650 34204

 

Advokatas Aivaras Aleksiejevas
 el. p.: aivaras.aleksiejevas@aginvest.eu
 tel. +370 685 31924

 

Advokatas Mindaugas Gedeikis
 el. p.: mindaugas.gedeikis@aginvest.eu
 tel. +370 685 31925

Kaip mus rasti